Справа № 141/1035/19
Провадження №11-п/801/15/2020
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
08 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду подання Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 для розгляду та вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,
До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду подання Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 для розгляду та вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Клопотання мотивовано тим, що Оратівський районний суд Вінницької області працює в складі одного судді ОСОБА_6 , штатна чисельність суддів троє.
Суддя ОСОБА_6 призначений на посаду судді Указом Президента України № 352 від 27.06.2013 року «Про призначення суддів» терміном на п'ять років та виключений з автоматизованого розподілу справ між суддями у зв'язку з закінченням терміну повноважень 27.06.2018 року.
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду подання в Оратівському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали подання на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
Клопотання голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.
Матеріали подання Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_5 для розгляду та вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі передати на розгляд до Іллінецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно оригіналу: Суддя: