Ухвала від 08.01.2020 по справі 125/1454/19

Справа № 125/1454/19

Провадження №11-п/801/10/2020

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів скарги ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) відповідних посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури та постанову від 15.01.2019 про закриття кримінального провадження №12019020080000019, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів скарги ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) відповідних посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури та постанову від 15.01.2019 про закриття кримінального провадження №12019020080000019.

Подання мотивоване тим, що в Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги, оскільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили самовідвід, який ухвалами суду задоволено, а інших діючих суддів в штаті Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області немає.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду подання по його скарзі, інші учасники судового провадження також до апеляційного суду не з'явилися, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду подання про зміну підсудності.

Дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду скарги в Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали скарги на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст.34 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції скарги задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) відповідних посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури та постанову від 15.01.2019 про закриття кримінального провадження №12019020080000019 - направити для розгляду до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Згідно з оригіналом:

Попередній документ
86780384
Наступний документ
86780386
Інформація про рішення:
№ рішення: 86780385
№ справи: 125/1454/19
Дата рішення: 08.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.07.2019)
Дата надходження: 09.07.2019
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.02.2020 10:45 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
27.02.2020 10:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області