Справа № 149/1499/18
Провадження № 22-ц/801/315/2020
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Робак М. В.
Доповідач:Береговий О. Ю.
08 січня 2020 рокуСправа № 149/1499/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рибак Ірини Валеріївни на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Рибак Ірини Валеріївни на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В поданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним було отримано лише 20 грудня 2019 року.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За таких обставин, враховуючи, що викладене заявником знайшло своє підтвердження, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рибак Ірини Валеріївни задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Рибак Ірині Валеріївні строк на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 листопада 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рибак Ірини Валеріївни на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20 січня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду: О.Ю. Береговий