Справа№750/13120/19
Провадження №2/751/109/20
08 січня 2020 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МАГР-АВТО» про повернення коштів,
Встановив:
Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.11.2019 року, до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МАГР-АВТО» про зобов'язання повернути грошові кошти в сумі 303 071 грн.
Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року даний позов залишено без руху, оскільки подано з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.
У зв'язку з чим позивачу надано строк для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається із розписки позивач ухвалу суду отримав 26.12.2019 року. Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 259-261, 354 ЦПК України,
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МАГР-АВТО» про повернення коштів - вважати неподаним і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 08.01.2020 року.
Суддя Н. В. Маслюк