Справа №751/6877/19
Провадження №2/751/1468/19
27 грудня 2019 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря Клименко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки будинку, надвірних будівель та споруд в натурі,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить виділити в натурі належні їй на праві приватної власності 4/7 частин в житловому будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в окремий об'єкт нерухомості (з врахуванням склавшогося порядку користування кімнатами житлового будинку відповідно до висновку експерта № 21-19 від 02.09.2019 про поділ між співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 між співвласниками у зв'язку з виділом в натурі 4/7 частин спільного майна.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України та клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення
Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки будинку, надвірних будівель та споруд в натурі та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко