Справа № 751/8788/19
Провадження №3/751/183/20
03 січня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
з участю представника Північної митниці Держмитслужби - Євдокименка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-
Встановив:
28.11.2019 року Чернігівська митниця ДФС, правонаступником якої є Північна митниця Держмитслужби, звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 17.10.2019 р. об 11 год 00 хв в зону митного контролю ВМО м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, в напрямку в'їзд в Україну по смузі «червоний коридор», заїхав вантажний автомобіль марки «DAF XF 105.460» державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «SCНMITZ» державний номер НОМЕР_3 з вантажем «Сульфат алюмінія» під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . При проходженні митного контролю, водій вказаного вантажного автомобіля громадянин України ОСОБА_1 надав інспектору митниці для контролю свій паспорт, свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб та товаросупровідні документи на вантаж. Відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню громадянин ОСОБА_1 усно не заявив. Під час митного огляду кабіни вантажного автомобіля марки «DAF XF 105.460» державний номер НОМЕР_2 на спальному місці було виявлено не задекларовані усно сигарети з фільтром у кількості 160 пачок (в асортименті), які знаходились у двох поліетиленових пакетах з написом «DYTY FREE». У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 , пояснив, що придбав 160 пачок сигарет для власних потреб в магазині безмитної торгівлі при виїзді з республіки Білорусь по ціні 10 гривень за пачку на загальну суму 1 600 грн. Порядок переміщення сигарет та товарів через митний кордон України він не знав. Таким чином громадянин ОСОБА_1 , не задекларував 160 пачок сигарет, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню під час переміщення їх через митний кордон України.
У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.
Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.
Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.
У відповідності ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність сигарет з фільтром марки «ФЕСТ 7» виробництва Республіка Білорусь, «М1 SUPER SLIMS GOLD» та «М1 SUPER SLIMS BLACK» без акцизної марки, у кількості 160 пачок загальною вартістю 1 600 грн, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України.
Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, описом предметів, службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями правопорушника, актом про проведення огляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару.
Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів, розрахунковий рахунок №UA548999980000031117106525002 в Казначействі України, код ЄДРПОУ - 38054398) та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - сигарет з фільтром марки «ФЕСТ 7» виробництва Республіка Білорусь, «М1 SUPER SLIMS GOLD» та «М1 SUPER SLIMS BLACK» без акцизної марки, у кількості 160 пачок загальною вартістю 1 600 грн, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №31250250189084, банк отримувача ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару 0,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.В. Маслюк