Справа № 750/12927/19
Провадження № 1-кп/750/99/20
08 січня 2020 року м. Чернігів
колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010003758 від 22.06.2019 та за за № 12019270010002122 від 06.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України,
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , з огляду на те, що ризики, встановлені попередніми судовими рішеннями не зменшились і продовжують існувати.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.
Захисник в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому та обрати більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , колегією суддів з'ясована думка учасників судового провадження щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179, 183, 193, 194, 199, ч.3 ст. 331 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою ОСОБА_7 спливає 12.01.2020, а ризики, наведені в попередніх судових рішеннях про застосування та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, які полягають у можливості переховування від суду, незаконного впливу на свідків, продовженні вчинення інших кримінальних правопорушень не зменшились та продовжують існувати, з огляду на серйозність висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, відсутності законних джерел доходів, при цьому жоден із більш м'яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
За наведених обставин, необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 06 березня 2020 року, з подальшим триманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Чернігова до Чернігівського апеляційного суду.
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3