Справа № 2506/6167/2012
Провадження № 6/750/15/20
08 січня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Требух Н.В.
з секретарем судового засідання Будаш М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Чернігів Кононенко В.Д. про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
12.12.2019 року головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м.Чернігів Кононенко В.Д. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2506/6167/2012 за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, виданого Деснянським районним судом м.Чернігова, оригінал якого втрачено.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 201 від 06.08.2007 року в сумі 8188 грн. 55 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі ТВБВ № 10024/0191 філії -Чернігівського обласного управління.
На підставі вказаного рішення, 25.10.2012 року судом видано виконавчий лист №2/2506/2399/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 201 від 06.08.2007 року в сумі 8188 грн. 55 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".
Головний державний виконавець Центрального ВДВС м.Чернігів звертаючись з поданням зазначає, що виконавче провадження 23.02.2018 року було завершено відповідно до п.5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист повернуто стягувану, однак станом на 04.11.2019 року виконавчий лист до стягувача не надійшов.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 258, 259, 260,261, 353-354 ЦПК України, суд
подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2/2506/2399/12 від 25.10.2012 року, виданого Деснянським районним судом м.Чернігов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 201 від 06.08.2007 року в сумі 8188 грн. 55 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі ТВБВ № 10024/0191 філії -Чернігівського обласного управління.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.В.Требух