Справа № 587/1697/19
14 листопада 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (м. Київ, вул. Андріївка, 2/12) про визнання кредитного договору частково недійсним
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання кредитного договору частково недійсним
По вказаній справі на 11.12.2019 рік на 15.00 год. призначено підготовче судове засідання.
13 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «УКРСИББАНК» Тіторенко І.А. про проведення вказаного судового засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Харківської області.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом так як відстань від м. Києва до м. Суми є значною. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника відповідача до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника відповідача АТ «УКРСИББАНК» в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Господарському суду Харківської області, майдан Свободи, 5/1, м. Харків, Харківська область.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача АТ «УКРСИББАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (м. Київ, вул. Андріївка, 2/12) про визнання кредитного договору частково недійсним - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене по цивільній справі № 587/1697/19 на 11 грудня 2019 року о 15-00 годині, за участю представника відповідача АТ «УКРСИББАНК» в режимі відеоконференції при транслюванні з Господарського суду Харківської області, майдан Свободи, 5/1, м. Харків, Харківська область.
Доручити Господарському суду Харківської області, майдан Свободи, 5/1, м. Харків, Харківська область організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ «УКРСИББАНК».
Копії ухвали надіслати Господарському суду Харківської області, майдан Свободи, 5/1, м. Харків, Харківська область та представнику відповідача АТ «УКРСИББАНК», вул. Свободи, 10, м. Харків - для виконання та відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних