Ухвала від 02.04.2007 по справі 10/019-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"02" квітня 2007 р. Справа № 10/019-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Елвін», м. Київ

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Блиставиця», Бородянський р-н, с. Блиставиця

про стягнення 671 846,00 грн.

Суддя О.В. Тищенко

Представники:

позивача: Хаперський А.С. -представник за довіреністю від 20.04.2006р.;

відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №10/019-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Елвін» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Блиставиця» про стягнення 671 846,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2007р. розгляд справи було призначено на 19.02.2007р. о 15:10.

В зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 19.02.2007р.о 15:10 не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2007р. розгляд справи було призначено на 12.03.2007р. о 12:50.

В судове засідання 12.03.2007р. представники сторін не з'явилися, витребуваних ухвалою суду документів не подали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 26.02.2007р. У зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 02.04.2007р. о 11:20.

Представник позивача в судове засідання 02.04.2007р. з'явився, проте вимоги ухвал господарського суду Київської області від 22.01.2007р., 26.02.2007р., 12.03.2007р. не виконав.

Через загальний відділ господарського суду Київської області 02.04.2007р. від позивача надійшло клопотання від 02.04.2007р., в якому останній просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки в позовній заяві була допущена помилка -невірно вказана адреса відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд звертає увагу, що ухвалою господарського суду від 12.03.2007р. суд попереджував позивача про наслідки неприбуття в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Таким чином, оскільки не подання витребуваних ухвалами суду від 22.01.2007р., 26.02.2007р. та 12.03.2007р. документів перешкоджає вирішенню спору та враховуючи те що позивач не надіслав копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами на адресу відповідача та враховуючи подане клопотання від 02.04.2007р. про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд на підставі п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Елвін» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Блиставиця» про стягнення 671 846,00 грн. залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя