Справа № 583/27/20
1-кс/583/23/20
про відкриття провадження
08 січня 2020 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в порядку ст. 303, 304 КПК України,
08.01.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, в якій просить зобов'язати Охтирський ВП ГУНП у Сумській області в особі відповідного реєстратора внести відомості про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Скаргу мотивує тим, що 10.12.2019 р. він звернувся до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, що виразилося у підробці документів, а саме підписів від імені його колишньої дружини ОСОБА_3 та використання завідомо підроблених документів адвокатом ОСОБА_4 . Заява від 10.12.2019 р. була зареєстрована в ЖЄО № 10265, проте ніякого повідомлення про рішення, прийняте за заявою надано не було. 05.01.2020 р. зателефонувавши за номером. Вказаним у талоні-повідомленні, він ( ОСОБА_2 ) дізнався, що відомості про злочин за його заявою до ЄРДР внесене не було і розслідування не проводилося. Вважає, що відомості, викладені в його заяві, повинні бути негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, внесені до ЄРДР, тому звернувся до суду з даною скаргою.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.
Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в порядку ст. 303, 304 КПК України.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 10.01.2020 року о 08-00 год.
Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов'язковою, прокурора та слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, зобов'язавши його надати в судове засідання матеріали перевірки ЖЄО № 10265 за заявою ОСОБА_2 від 10.12.2019 р.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1