Справа № 592/18/20
Провадження № 2/592/733/20
про відкриття провадження у справі
08 січня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса - АДРЕСА_1 до Сумської міської ради, адреса: 40030, м.Суми, площа Незалежності, 2, третя особа - Громадська організація «Товариство садоводів «Тепличний», адреса - 40032, м.Суми, вул. Білопільське шосе, буд. 33, про визнання права власності на садовий будинок,-
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради, та просить суд визнати за ним право власності на садовий будинок який розташований на земельній ділянці АДРЕСА_2 - Громадська організація «Товариство садоводів «Тепличний», місто Суми.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175-177, 184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , адреса - АДРЕСА_1 до Сумської міської ради, адреса: 40030, м.Суми, площа Незалежності, 2, третя особа - Громадська організація «Товариство садоводів «Тепличний», адреса - 40032, м.Суми, вул. Білопільське шосе, буд. 33, про визнання права власності на садовий будинок.
Призначити підготовче засідання на 31 січня 2020 року о 15 год. 00 хв., за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви і доданих до неї документів..
Роз'яснити відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують запереченняпроти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до ньогодокументів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О.А. Котенко