Справа № 488/4660/19
Провадження № 1-кс/488/1754/19
05.12.2019 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідча звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2019 року за № 12019150050001725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення, а саме - номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов'язати їх надати копію інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які в період часу з 01 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за адресою: АДРЕСА_5 :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 49132 CID 25033, 65121, 25036, 65124, 65125, 25401, 19509, 19503;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 39702 CID 15093433, 15082431, 15090732;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 40202 CID 9343, 241, 8241, 9061, 162, 9063, 9072, 19905, 39905, 29905;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14025 CID, 126, 132, 133, 127, 131, 815, 1201, 24192, 24191, 24193, 85001321, 85001311;
- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 4401 CID 44123.
Згідно з клопотанням, 10 вересня 2019 року приблизно о 02 год. 20 хв. невстановлені особи шляхом пошкодження дверей проникли до павільйону " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого біля будинку АДРЕСА_5 , звідки викрали металевий сейф з грошовими коштами та документами, належними ОСОБА_3 . Сума збитку встановлюється.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.
Так, під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, які до нього причетні, з метою координації своїх дій могли використовувати засоби зв'язку, а саме: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв'язку, що дає змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаний період часу та перевірити їх на причетність до вказаної події.
Оскільки при вчиненні кримінального правопорушення відповідні особи могли користуватись мобільним зв'язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину, та дасть змогу ідентифікувати осіб, причетних до правопорушення.
Запитувана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження осіб, які можуть бути причетні до правопорушення, та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення, а саме: номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов'язати їх надати копію інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які в період часу з 01 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за адресою: АДРЕСА_5 :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 49132 CID 25033, 65121, 25036, 65124, 65125, 25401, 19509, 19503;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 39702 CID 15093433, 15082431, 15090732;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 40202 CID 9343, 241, 8241, 9061, 162, 9063, 9072, 19905, 39905, 29905;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14025 CID, 126, 132, 133, 127, 131, 815, 1201, 24192, 24191, 24193, 85001321, 85001311;
- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 4401 CID 44123.
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівникам операторів мобільного зв'язку або за їх вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк, протягом якого ухвала може бути пред'явлена до виконання, до 03 січня 2020 року.
Роз'яснити особі, на яку покладений обов'язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1