Ухвала від 08.01.2020 по справі 473/60/20

Справа № 473/60/20

УХВАЛА

"08" січня 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Висоцької Г.А., вивчивши заяву по цивільній справі № 473/60/20 заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді тимчасового обмеження його прав на строк шість місяців з покладанням на нього обов'язків: заборони наближатися на відстань 500 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; заборони наближатися на відстань 500 метрів до місця роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник заявника вказує, що ОСОБА_1 є об'єктом домашнього насильства, двічі зверталась зі скаргами до поліції - 24.08.2017 року та 08.12.2019 року, але поліція виявилась безсилою, колишній чоловік продовжує погрожувати їй, переслідувати та ображати.

Заяву заявника було подано до суду з порушенням вимог ст. ст. 177, 350-4 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначені конкретні докази, які підтверджують обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, неможливість отримати і відповідно надати суду докази про які клопоче представник заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так ст.350-4 ЦПК України визначені вимоги до заяви про видачу обмежувального припису, яка повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, а також ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Разом з тим, представник заявника, звертаючись до суду, крім даних про себе як про заявника, не зазначив поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку адреси електронної пошти, місце роботи заінтересованої особи - ОСОБА_2 , що позбавляє суд в обмежений проміжок часу ( 72 години) повідомити особу про розгляд даного звернення.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов'язаний додати до позовної заяви (заяви) всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд враховуючи, що в заяві не зазначені докази, які підтверджують обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, не вказані конкретні обставини та дати вчинення насильства, його прояви , факти які підтвердять вказані у заяві свідки, вважає, що заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 350-4 ЦПК України, -

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.А.

Попередній документ
86778801
Наступний документ
86778803
Інформація про рішення:
№ рішення: 86778802
№ справи: 473/60/20
Дата рішення: 08.01.2020
Дата публікації: 10.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження