Справа № 468/1618/19-ц
2/468/12/20
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
(про повернення заяви)
08.01.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.12.2019 року дану позовну заяву в зв'язку з її недоліками та невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України було залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.
02.01.2020 року на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи засвідченого перекладу позовної заяви російською мовою.
Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме: не викладено підстави звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу, який, виходячи із матеріалів позову, був укладений в період перебування позивача в зареєстрованому шлюбі з іншою особою, а також не додано доказів, які б підтверджували факт розірвання попереднього шлюбу позивача на момент реєстрації її шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .
Також, незважаючи на вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем було надано лише один засвідчений переклад позовної заяви російською мовою, а також його дві незасвідчені світлокопії.
Вище вказане, у свою чергу, свідчить про те, що в установлений строк позивач вимог ухвали суду про залишення позову без руху не виконав, оскільки не було приведено позовну заяву та додані матеріали у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а повторне залишення позовної заяви без руху нормами ЦПК України не передбачене, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважається неподаною і підлягає поверненню.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись стст.185,260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві право на звернення до Баштанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.