Справа № 127/14484/15-ц
Провадження № 6/127/883/19
08 січня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Власюк І.А.,
представника заявника ТДВ «Експрес Страхування» - Сабітова Сергія Володимировича,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за цивільною справою за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
21.10.2019 року ТДВ «Експрес страхування» подало заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання мотивуючи пропуском процесуального строку з поважних причин.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви, вказав, що відповідач оспорював рішення суду в апеляційному і касаційному порядку. Позивач неодноразово звертався до суду з вимогою про видачу виконавчого листа, про те зміг отримати його лише після спливу терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання, а отже, - пропустив процесуальний строк з поважних причин.
Відповідач заперечував проти задоволення заяви, вказав, що рішення про стягнення з нього коштів незаконні. Крім того, позивачу ніщо не перешкоджало своєчасно отримати виконавчий лист і пред'явити його до виконання.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2016 року були задоволені позовні вимоги ТДВ «Експрес Страхування» на його користь з ОСОБА_1 стягнуто 33406,97 грн. Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 03.10.2016 року рішення змінено, - з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Експрес Страхування» стягнуто 31129 грн 97 коп. В зв'язку з подачею ОСОБА_1 касаційної скарги з Вінницького міського суду цивільну справу витребувано в ВССУ (16.11.2016 року) З ВСУ цивільна справа повернулась 02.05.2019 року, тобто після спливу 3-х річного строку пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.
Суд приймає до уваги те, що рішенням апеляційного суду рішення Вінницького міського суду змінено в частині суми стягнення з 33406,98 грн до 31129.97 грн. Постановою ВСУ від 10.10.2018 року в задоволенні касаційної скарг ОСОБА_1 - відмовлено. Тому суд критично відноситься до посилання ОСОБА_1 про винесення судом незаконного рішення та не приймає його.
Оскільки цивільна справа перебувала в ВССУ та ВСУ з листопада 2016 по травень 2019 року, Вінницький міський суд Вінницької області не мав можливості видати ТДВ «Експрес Страхування» виконавчий лист, а ТДВ «Експрес Страхування» не могло своєчасно протягом 3-х років з моменту винесення рішення пред'явити виконавчий лист до виконання (поважні причини).
Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву ТДВ «Експрес Страхування».
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353, 433 ЦПК України суд,-
Заяву задовольнити. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» пропущений процесуальний строк для подачі до примусового виконання виконавчого листа, виданого 21.10.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області У цивільній справі № 127/14484/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 31129,97 грн в рахунок відшкодування завданої шкоди та 588,43 грн в рахунок відшкодування судових витрат.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: