Справа № 127/10795/16-ц
Провадження 2-во/127/143/19
03 січня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки,-
20.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки.
20.12.2019 року ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення без розгляду його заяви від 20.12.2019 року про виправлення описки в цивільній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи подану ОСОБА_1 заяву про залишення без розгляду його заяви від 20.12.2019 року про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2016 року та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 від 20.12.2019 року про виправлення описки в рішенні суду від 06.09.2016 року слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі № 127/10795/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя