Справа № 152/1286/19
2/152/29/20
08 січня 2020 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Войнаровського І.В.,
за участі:
секретаря - Одудовського С.В.,
провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.
Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з'явилися, однак від представника позивача 06 грудня 2019 року до суду надійшла заява про розгляд справи в підготовчому засіданні без участі позивача та його представника.
Відповідач, ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак повідомлялася належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення повістки про виклик до суду. Так, відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення відповідач, ОСОБА_2 викликалася та була повідомлена належним чином про проведення підготовчих судових засідань на 18 листопада 2019 року та на 05 грудня 2019 року, тому їй відомо, що на розгляді в суді перебуває вище зазначена справа.
Представник відповідача - Слободо - Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Залокоцька В.Д. 05 грудня 2019 року подала заява до суду про проведення підготовчого судового засідання без участі представника, щодо суті спору покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.
За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 10 лютого 2020 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський