18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
03 січня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/1391/19
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Ковбою І.М.
за участю у судовому засіданні: Вишнякової Н.В. (від ТОВ "Кролікофф", представник за довіреністю), Цибулевського А.В. (від ТОВ "Еко-Фудз", представник за довіреністю), Пилипенко Т.В. (арбітражний керуючий, особисто),
у судове засідання не з'явились: арбітражні керуючі Смолов К.В., Куц І.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду
заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 21.11.2019 без номеру
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",
про банкрутство юридичної особи
Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз" подано заяву від 21.11.2019 з вимогами прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф".
Ухвалою суду від 02.12.2019 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.01.2020 та зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду: письмовий виклад щодо суми вимог та вимог щодо черги їх погашення; відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; відомості про вжиття заходів забезпечення позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ініціюючий кредитор поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження, що ним не подано іншої заяви до цього самого боржника.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора пояснив, що направив витребувані відомості на адресу Господарського суду Черкаської області засобами поштового зв'язку, однак на запитання головуючого повідомив, що копій надісланих документів не має, як і не має доказів їх направлення до суду.
Відсутність витребуваних від ініціюючого кредитора ухвалою суду від 02.12.2019 документів перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 12 год. 10 хв. 15 січня 2020 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.
Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою:
а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату);
б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність);
в) оригінали документів, які подано до суду в копії.
5.Роз'яснити сторонам:
що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.
що явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов'язку надати витребувані судом пояснення і докази;
що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного невиконання - у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
6.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.
Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Куц І.Я., Пилипенко Т.В., Смолову К.В., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (Маньківській райдержадміністрації),
С у д д я Ю.А. Хабазня
С-7