ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
08 січня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/6/20
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»
до Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс»
про стягнення 58 916,84 грн,
03.01.2020 до суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» (04119, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, буд. 40; ідентифікаційний код 33404067) з вимогами, спрямованими до Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» (73000, м. Херсон, вул. Залізнична, буд. 8; ідентифікаційний код 01235573), про стягнення 58 916,84 грн за договором № 01/03-247 від 23.03.2016, з яких: 41 623,17 грн основної заборгованості, 14 187,75 грн пені, 1 264,02 грн річних та 1 841,90 грн інфляційних.
Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що в прохальній частині позову заявником вказана загальна сума основної заборгованості 41 623,17 грн, проте в тексті позовної заяви при визначенні періодів її виникнення зазначено, що заборгованість за І квартал 2019 року складає 18 112,14 грн, за ІІ квартал - 18 112,14 грн, за ІІІ квартал - 5 389,89 грн, що в сумі складає 41 614,17 грн, а не 41 623,17 грн.
У зв'язку з такою невідповідністю суд позбавлений можливості самостійно виправити відповідні помилки у розрахунках, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху з метою виправлення її недоліків.
Поряд з цим, суд зазначає, що позовна заява підписана виконуючим обов'язки директора ОСОБА_2, але доказів виконання відповідних обов'язків цією особою до позову не надано.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовна заява повинна містити розрахунок сум, що стягуються.
Резюмуючи наведене, суд зазначає, що ненадання заявником відповідного розрахунку є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 175, 232 ГПК України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Зобов'язати Комунальне підприємство «Херсонський комунальний транспортний сервіс» у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду розрахунок заборгованості, а також докази наявності у ОСОБА_2 права підпису позовної заяви.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін