36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.12.19 Справа № 917/1339/16
Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохілле Веста", 04080, м.Київ, Подільський район, вул.Олексія Терьохіна, будинок 8а, офіс 111, Код ЄДРПОУ 41264766
про заміну сторони виконавчого провадження
по справі № 917/1339/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, Київ, 04050
до Публічного акціонерного товариства "Кременчукм"ясо", 39601, Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, 48
про стягнення 563 239 514,92 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохілле Веста" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16 (вх. № 14214 від 23.12.19 р.)
Дослідивши дану заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Судом встановлено, що додана до заяви копія протоколу електронного аукціону жодним чином не засвідчена заявником.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій заяві заявнику необхідно надати суду належним чином завірену копію протоколу електронного аукціону.
Одночасно звертаю Вашу увагу, що відповідно до наданого протоколу електронного аукціону переможець електронних торгів зобов'язується підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу, з урахуванням п. ?.21 Регламенту ЕТС.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
1. Залишити заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.А. Киричук