08 січня 2020 року
м. Київ
справа № 922/2462/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019
у справі № 922/2462/18
за позовом Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича
до:
1) Фізичної особи-підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича;
2) Фізичної особи - підприємця Жидкова Анатолія Юрійовича
про стягнення 370 000 грн.,
Фізична особа - підприємець Нехода Віталій Миколайович 20.11.2019 звернувся через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 (повний текст складено 04.11.2019) у справі № 922/2462/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 09.12.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2019 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 921 грн.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 24.12.2019 до суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Касаційним господарським судом 28.12.2019), до якої додано квитанцію від 23.12.2019 № 89388 про сплату судового збору у сумі 921 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України (з урахуванням усунутих недоліків та доводів, які викладені у запереченнях Фізичної особи-підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича від 27.11.2019 проти відкриття касаційного провадження), колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки предметом касаційного оскарження у даній справі є ухвала Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 про зупинення апеляційного провадження, перегляд вказаної ухвали здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича та здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі № 922/2462/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 31.01.2020. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Могил С.К.
Судді Волковицька Н.О.
Случ О.В.