м. Чернівці
03 січня 2020 року Справа № 926/15/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., розглянувши матеріали
за позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави
в особі Чернівецької обласної державної адміністрації (58000, м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, код 00022680)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок-2» (60521, Чернівецька обл., Герцаївський район, с. Цурень, код 31898957);
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
Керівник Кіцманської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СГТОВ) «Колосок-2» с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області з позовною заявою, у якій просить господарський суд зобов'язати СГТОВ «Колосок-2» звільнити та повернути Чернівецькій облдержадміністрації самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 4,4 га із земель водного фонду державної власності, розташовану в урочищі «Акаційка» за межами с. Суховерхів в адміністративних межах Кіцманської міської ради.
Водночас, прокурор просить сул залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що згідно Положення про Державну службу з питань геодезії картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015р., посадові особи Держгеокадастру та його територіальних органів є державними інспекторами у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання земельного законодавства, у зв'язку з чим рішення у даній справи може вплинути на права та обов'язки ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області.
Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява керівника Кіцманської місцевої прокуратури, заявлена в інтересах держави в особі Чернівецької ОДА до СГТОВ «Колосок-2» за своєю формою і змістом відповідає вимогам статей 162-164 ГПК України і тому підлягає прийняттю судом до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Заява прокурора про залучення Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору також підлягає задоволенню, враховуючи, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, визначені чинним законодавством, на яке посилається прокурор у позовній заяві.
Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах, доданих до позовної заяви, керуючись статтями 50, 162, 163, 164, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду позовну заяву керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації до СГТОВ «Колосок-2» с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і відкрити загальне позовне провадження у справі № 926/15/20.
2. Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв майдану, 194-А)) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
3. Призначити підготовче засідання з розгляду справи на 11:30 31 січня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 1.
4. Запропонувати учасникам справи у строк до дня проведення судового засідання виконати наступні процесуальні дії, у тому числі:
прокурору - надіслати на адресу третьої особи у справі копію позовної заяви з додатком відповідних документів, докази про що подати до суду;
позивачу - подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог у справі, документи у їх підтвердження, інші документи, які позивач вважає такими, що мають значення для справи;
відповідачу - подати письмовий відзив на позов прокурора, документи у його обґрунтування, інші документи, які відповідач вважає такими, що мають значення для справи;
третій особі у справі - подати письмовий відзив на позов прокурора, документи у його обґрунтування.
5. Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Б.Є. Желік