Ухвала від 05.12.2019 по справі 2-2400/11

Справа № 2-2400/11

Провадження №6/369/407/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч. 3 ст.175та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України.

У порушення п. 4 і п. 5 ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа та необхідності видачі його дубліката.

Згідно Закону України «Про державний бюджетна 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1921 грн.

Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір в розмірі 57,63 гривень.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заява про видачу дубліката виконавчого листа з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич

Попередній документ
86775542
Наступний документ
86775544
Інформація про рішення:
№ рішення: 86775543
№ справи: 2-2400/11
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 08.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста К
Дата надходження: 30.05.2018
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження.у справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.02.2020 12:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК Л М
ОСТАПЧУК Л В
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК Л М
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Богданенко Олег Васильович
Городищенська сільська рада Рівненського району
Долгова Леніна Миколаївна
Ізонін Ігор Володимирович
Коннов Анатолій Анатолійович
КС "Християнська злагода"
Уреов Олександр Данилович
позивач:
Артемчук Андрій Петрович
Дніпрообленерго
Кириленко Лариса Михайлівна
Коннова Світлана Григорівна
Нечипорук Тетяна Вікторівна
Окунєвська Галина Олексіївна
Шпильова Зоряна Василівна
заінтересована особа:
Києво-Святошинський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області
представник заявника:
Семашко Дмитро Миколайович
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА