Справа № 202/1/20
Провадження № 1-кс/202/138/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
3 січня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), перекладача ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з виконуючим обов'язки прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019040000000473 від 06.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019040000000473 від 06.06.2019 року, в якому зазначає, що підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України, що зокрема, підтверджується протоколами проведення негласних слідчих розшукових дій, аудіо-, відеоконтролю особи, висновками експертів №1/8.6/2851 від 02.08.2019 року, №1/8.6/3289 від 04.09.2018 року, показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 , протоколом пред'явлення осіб для впізнання, протоколами обшуків, показаннями свідків, які були понятими під час обшуків (понятих).
Слідчий вказує, що п'ятимісячний строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 06.01.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно допитати ОСОБА_7 із застосуванням поліграфу,встановити осіб, які купували психотропну речовину у підозрюваних, шляхом опрацювання результатів негласних слідчих (розшукових) дій та допитати їх у якості свідків,опрацювати телефонні з'єднання ОСОБА_5 , ОСОБА_21 та ОСОБА_7 ,долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені документи, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії,скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше одного місяця і з об'єктивних обставин виконати ці дії раніше не було можливим.
За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019040000000473 від 06.06.2019 року до шести місяців, тобто до 06.02.2020 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрювані ОСОБА_21 та ОСОБА_5 , а також їх захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відповідно в судовому засіданні просили в задоволенні клопотання відмовити, оскільки орган досудового розслідування мав можливість виконати всі слідчі та процесуальні дії у п'ятимісячний строк. Вважали, що необхідність продовження строку досудового розслідування у клопотанні необґрунтована. Крім того, захисником ОСОБА_9 було відзначено, що прокурор, який погодив клопотання, не зазначений у витягу з ЄРДР.
Заслухавши у судовому засіданні доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019040000000473 від 06.06.2019 року, в якому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а ОСОБА_5 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_21 та ОСОБА_7 підтверджується, насамперед, протоколами допиту свідка ОСОБА_12 , протоколами обшуків, під час яких вилучено психотропну речовину тощо.
Як вбачається з клопотання слідчого, п'ятимісячний строк досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді від 2 жовтня 2019 року закінчується 6 січня 2020 року.
Пунктом 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_21 та ОСОБА_7 , однак з об'єктивних причин завершити досудове розслідування у п'ятимісячний строк неможливо, оскільки з матеріалів клопотання слідчого вбачається, що в кримінальному провадженні проводився значний обсяг негласних слідчих (розшукових) дій, з урахуванням яких, як зазначає слідчий та прокурор, необхідно допитати в якості свідків осіб, що придбавали психотропну речовину, долучити розсекречені матеріали, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії, виконати інші процесуальні дії, необхідні для завершення досудового розслідування.
На переконання слідчого судді, з урахуванням складності кримінального провадження, кількості учасників, обсягу слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести, є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки виконати всі вищевказані дії у п'ятимісячний строк об'єктивно неможливо.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019040000000473 від 06.06.2019 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_21 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , до шести місяців, а саме до 06.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - 3 січня 2019 року о 16-00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1