печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8/20-к
02 січня 2020 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від розгляду судового провадження № 757/8/20-к за клопотанням слідчого третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив :
Слідчий третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_7 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 62019100000000457 від 23.04.2019 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 , посилаючись на те, що журнал судового засідання не відповідає вимогам ст. 108 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, журнал судового засідання, дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 79 КПК України визначено підстави відводу секретаря судового засідання.
Слідчим суддею під час розгляду клопотання не встановлено підстав для відводу секретаря судового засідання ОСОБА_2 , передбачених ст. 79 КПК України, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив :
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від розгляду судового провадження № 757/8/20-к за клопотанням слідчого третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1