печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53801/19-к
28 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,
Захисник ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.
09.10.2019 через канцелярію суду надійшло захисника ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосований запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання просила залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.201 КПК України для розгляду даного клопотання по суті. Разом з тим, нормами КПК України не передбачено залишення клопотань даної категорії без розгляду. В зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.7, 22, 26, 201 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1