печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62702/18-к
12 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву представника ОСОБА_3 в інтересах компанії з обмеженою відповідальністю «МЕЛІГАН ГРУП ЛТД»про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.11.2019,
Ухвалою слідчого судді від 29.11.2019 було задоволено клопотання директора компанії з обмеженою відповідальністю «МЕЛІГАН ГРУП ЛТД» ОСОБА_4 та доручено проведення експертизи.
Як вбачається з матеріалів провадження, резолютивна частина ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 листопада 2019 року містить описку, а саме: невірно зазначено орган досудового розслідування, який повинен надати матеріали для проведення експертизи.
У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, за необхідне виправити описки в ухвалі слідчого судді від 27.11.2019.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в 4 та 5 абзацах резолютивної частини ухвали слідчого судді від 29.11.2019, а саме замість органу досудового розслідування Головна військова прокуратура Генеральної прокуратури України, вірно зазначити Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1