П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/8046/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Запорожана Д.В.,
суддів - Вербицької Н.В., Шевчук О.А.,
розглянувши питання про визначення підсудності справи №420/8046/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди,
27.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського окружного адміністративного суду про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 року передано вищенаведену справу в.о. голови Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. для вирішення питання про прийняття розпорядження про передачу адміністративної справи за підсудністю.
На виконання вищенаведеної ухвали, розпорядженням заступника голови Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 року № 28-р/с адміністративну справу №420/8046/19 передано до П'ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Колегія суддів, розглянувши питання щодо визначення підсудності адміністративної справи № 420/8046/19 за позовом ОСОБА_1 , зазначає наступне.
Згідно із п.6 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частиною 2 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Приписами частини 7 статті 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем по даній справі є голова Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1., а відповідачем - Одеський окружний адміністративний суд, що відповідно до п.6 ч.1 ст.29 КАС України, унеможливлює розгляд цієї справи Одеським окружним адміністративним судом.
Відповідно до норм ч.1, ч.2 ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" голова місцевого суду, зокрема, представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами. Голова місцевого суду з питань, що належать до його адміністративних повноважень, видає накази і розпорядження.
Враховуючи, що позивач по справі, обіймаючи посаду голови Одеського окружного адміністративного суду, здійснює представництво суду як органу державної влади та є суддею Одеського окружного адміністративного суду, до підсудності якого за загальними правилами віднесено розгляд даної справи, судова колегія приходить до висновку, що в даному випадку наявні підстави для визначення підсудності в порядку ст.28 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України адміністративна справа № 420/8046/19 має бути передана на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду, який найбільш територіально наближений до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 28, 29, 248, 292, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -
Визначити, що справа № 420/8046/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди - підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.В. Запорожан
Судді: Н.В. Вербицька
О.А. Шевчук