Ухвала від 03.01.2020 по справі 1240/2664/18

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

03 січня 2020 року справа № 1240/2664/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 р. у справі № 1240/2664/18 (головуючий І інстанції О.В. Ірметова) за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення узгодженої суми бюджетного відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 12 грудня 2019 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 р. у справі № 1240/2664/18.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2020 року об 11:00.

28 грудня 2020 року до суду надійшло від представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби клопотання про розгляд справи за участю представника відповідача у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 22 січня 2020 року в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Заводський районний суд м. Запоріжжя внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання призначеного на 22 січня 2020 року у справі № 1240/2664/18 в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 22 січня 2020 року з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з'явитися 22.01.2020 року о 12 год. 00 хв. до Заводського районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: вулиця Лізи Чайкіної, 65, Запоріжжя, Запорізька область, 69000, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1240/2664/18.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, що прийматиме участь у розгляді справи, до 12:00 22.01.2020 року надати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей І.В. Геращенко

Попередній документ
86773274
Наступний документ
86773276
Інформація про рішення:
№ рішення: 86773275
№ справи: 1240/2664/18
Дата рішення: 03.01.2020
Дата публікації: 08.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та стягнення узгодженої суми бюджетного відшкодування
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
30.03.2020 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
МІРОНОВА Г М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ІРМЕТОВА О В
МІРОНОВА Г М
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДФС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДФС
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (ПРАТ "ЛИНІК")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія " (ПРАТ "Линік")
Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
Приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
ГЕРАЩЕНКО І В
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О