03 січня 2020 року справа №360/4449/18
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Арабей Т.Г., розглянув клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 р. у справі № 360/4449/18 (головуючий І інстанції Т.І. Чернявська) за позовом Приватного акціонерного товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби , Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/4449/18 разом з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 р.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 11 год. 10 хв. 05 лютого 2020 року.
28 грудня 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні, призначеного на 05 лютого 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Заводському районному суду м.Запоріжжя або інших судах, зазначених в клопотанні.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи те, що явка відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби не визнавалася судом обов'язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні, призначеного на 05 лютого 2020 року об 11 год. 10 хв. у справі № 360/4449/18 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В.Гайдар
Судді: Е.Г.Казначеєв
Т.Г.Арабей