Ухвала від 02.01.2020 по справі 759/10067/19

Справа № 759/10067/19 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1

Провадження № 11-п/824/1261/2019 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням голови Святошинського районного суду м. Києва справу про направлення кримінального провадження № 12018110200000690 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів , -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва, про направлення кримінального провадження № 12018110200000690 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. Подання обґрунтоване тим, що згідно обвинувального акту сформульоване обвинувачення не містить даних про вчинення злочинів на території Святошинського району м. Києва, виключно на території якого поширюється юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва, а мають місце у Білій Церкві Київської області та Кагарлицького районі Київської області, що перебуває за межами Святошинського району м. Києва (ч.І ст. 32 КПК України).

Заслухавши суддю доповідача, ознайомившись з матеріалами подання та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Оскільки зі сформульованого обвинувачення не встановлено факту вчинення злочинів на території Святошинського району м. Києва, а наявні лише факти вчинення злочинів на території Білоцерківського та Кагарлицького районів Київської області, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 12018110200000690 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, слід задовольнити та направити матеріали провадження до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 12018110200000690 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - задовольнити, направити кримінальне провадження до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5