Ухвала від 26.12.2019 по справі 1.380.2019.000786

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.000786

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 грудня 2019 року зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

представника позивача Яценка С.А.,

представника відповідача Ярової А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області код ЄДРПОУ 39507175, місцезнаходження: 82100, м.Дрогобич, вул.Шевченка, 9, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Дрогобицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області від 22.01.2019 № І -О "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити ОСОБА_1 на роботі в Дрогобицькій ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на посаді завідувача сектору фінансування, бухгалтерського обліку та звітності з 23.01.2019;

- стягнути з Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.01.2019 до 19.02.2019.

Представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі, яке обгрунтоване тим, що рішення суду набрали законної сили.

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі підтримав, просив поновити провадження.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечила.

При вирішенні клопотання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 03.04.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №813/2837/18 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та зобов'язання вчинити дії та у справі №1340/4791/18 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 у справі №1340/4791/18, яке набрало законної сили, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 17.09.2018 № 24-О «Про переведення», відмовлено повністю.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі №813/2837/18, яке набрало законної сили позов задоволено частково.

Враховуючи те, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі № 813/2837/18 та від 31.10.2019 у справі №1340/4791/18 набрали законної сили, то обставини, які слугували підставами для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.237, ст.ст. 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу поновити.

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 13.01.2020 о 09:45, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, перший поверх, зал судових засідань № 11.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 02.01.2020.

Суддя А.Г. Гулик

Попередній документ
86772012
Наступний документ
86772014
Інформація про рішення:
№ рішення: 86772013
№ справи: 1.380.2019.000786
Дата рішення: 26.12.2019
Дата публікації: 08.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Розклад засідань:
17.02.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.03.2020 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
08.04.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.05.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.05.2020 14:20 Львівський окружний адміністративний суд
22.06.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.07.2020 16:15 Львівський окружний адміністративний суд
22.07.2020 16:15 Львівський окружний адміністративний суд
09.09.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2020 09:10 Львівський окружний адміністративний суд
13.01.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ГУ ДПС у Львівській області
Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Галин Володимир Олексійович
представник позивача:
Яценко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА