про внесення виправлень у судове рішення
03 січня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2750/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до начальника Державної служби України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Кравцова І.О. про скасування постанови, -
23 грудня 2019 року Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про витребування доказів по даній справі.
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі від 23 грудня 2019 року по даній справі допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали вказано словосполучення «надати позивачу» натомість як правильним є словосполучення «надати Державній службі України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області».
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,
Внести виправлення в ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду про витребування доказів від 23 грудня 2019 року в адміністративній справі №340/2750/19, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:
«Надати Державній службі України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області строк на виконання даної ухвали протягом двох днів з дня отримання даної ухвали шляхом направлення суду витребуваної інформації за допомогою факсу (тел.0522-22-99-09) або електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1.».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук