Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 січня 2020 р. Справа №200/13635/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про призначення до розгляду в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії за період з 01.09.2016 по 31.10.2018 та зобов'язання виплатити пенсію за період з 01.09.2016 по 31.10.2018 у сумі 50 954,41 грн. зі здійсненням компенсацій втрати частини доходів.
Частина четверта статті 9 КАС України закріплює, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наданого відповідачем витягу з програми нарахування та виплати пенсії нараховану позивачу пенсію у загальній сумі 52 101,70 грн. за період з серпня 2016 року по жовтень 2018 року позивачу не виплачено.
При цьому, у наданій суду довідці від 17.12.2019 відповідач вказав про наявність заборгованості перед позивачем лише у сумі 24 295,19 грн. за вересень 2016 року-липень 2017 року та липень 2018 року-жовтень 2018 року. Суду не повідомлено причини не включення відповідачем до довідки про наявну перед позивачем сум заборгованості за період з серпня 2017 року по червень 2018 року.
З метою виконання обов'язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 262 КАС України, суд,-
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27.01.2020 о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Зобов'язати Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду докази виплати ОСОБА_1 пенсії у період з серпня 2017 року по червень 2018 року або повідомити про причини не включення у довідку від 17.12.2019 про наявну перед позивачем заборгованості сум заборгованості за період з серпня 2017 року по червень 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик