Ухвала від 03.01.2020 по справі 200/11344/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони

03 січня 2020 р. Справа №200/11344/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський вогнетривкий завод” (місцезнаходження: 84293, Донецька область, м.Дружківка, смт Олексієво-Дружківка, вул.О.Тихого, 121-А; код ЄДРПОУ 34283984) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання та скасування податкового повідомлення-рішення №0006891411 від 09.09.2019 про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ “ДВЗ” за податком на додану вартість на загальну суму 2 341 926 грн., у тому числі за основним платежем 1 561 284 грн. та нарахуванням штрафних санкцій у сумі 780 642 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

До Донецького окружного адміністративного суду через відділ доіловодства та документообігу та архівної роботи надійшла заява позивача про заміну у зв'язку з реорганізацією неналежного відповідача Головного управління ДФС у Донецькій області на належного - Головного управління ДПС у Донецькій області.

Судом встановлено, що скаржуване позивачем податкове повідомлення-рішення прийнято саме Головним управлінням ДПС у Донецькій області

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до норм частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до норм частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання позивача та заміни неналежного відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області на належного - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про заміну відповідача в адміністративний справі №200/11344/19-а.

Замінити неналежного відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області на належного - Головне управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.59, код ЄДРПОУ 43142826) у справі №200/11344/19-а.

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський вогнетривкий завод” (місцезнаходження: 84293, Донецька область, м.Дружківка, смт Олексієво-Дружківка, вул.О.Тихого, 121-А; код ЄДРПОУ 34283984) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання та скасування податкового повідомлення-рішення №0006891411 від 09.09.2019 про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ “ДВЗ” за податком на додану вартість на загальну суму 2 341 926 грн., у тому числі за основним платежем 1 561 284 грн. та нарахуванням штрафних санкцій у сумі 780 642 грн. - почати спочатку.

Призначити підготовче засідання на 03.02.2020 року об 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам. Належному відповідачу направити також копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Встановити Головному управлінню ДПС у Донецькій області п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд.1.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
86771542
Наступний документ
86771544
Інформація про рішення:
№ рішення: 86771543
№ справи: 200/11344/19-а
Дата рішення: 03.01.2020
Дата публікації: 08.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
03.02.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.03.2020 12:15 Донецький окружний адміністративний суд
30.04.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.07.2020 13:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС України у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод"
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.