21 жовтня 2019 року Справа 160/8246/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Віхрової В.С.
секретаря судового засідання Андріяша А.М.
за участі:
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_5
представника відповідача Борисенка А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду 8 в місті Дніпро заяву представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним висновку, скасування наказу та поновлення на посаді, -
27.08.2019 р. ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним висновку, скасування наказу та поновлення на посаді.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року відкрито провадження у справі.
21.10.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про виклик до суду та допит свідків, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Заява обґрунтована тим, що зазначені особи можуть надати пояснення з приводу несення ОСОБА_2 охорони громадського порядку в ході проведення культового заходу поминальних днів на цвинтарі села Нива Трудова та підстав складання адміністративного протоколу.
Вирішуючи питання про виклик свідків, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Згідно з статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та викликати в судове засідання зазначених свідків для дачі показань в судовому засіданні по справі № 160/8246/19 про відомі їм обставини, які мають значення для справи для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 91, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 18 листопада 2019 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 8, для допиту в якості свідків наступних осіб:
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити свідкам разом із повісткою про виклик до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Віхрова