про відкладення розгляду справи
03 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3181/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Смокович В.І.,
із участю секретаря судового засідання Литвиненко І.П.,
представника відповідача Дубаневича О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним і скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним і скасування рішення № 3184 від 20 вересня 2019 року "Про результати здійснення повної перевірки декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік (виправлена), поданої ОСОБА_1 , суддею Верховного Суду".
Ухвалою від 01 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті на 11:00 год. 03 січня 2020 року, про що належно повідомлено учасників справи (арк. спр. 180-181).
У судове засідання позивач та його представники не прибули. Водночас, від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання від 02 січня 2020 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю його прибуття у судове засідання за сімейними обставинами.
Представник відповідача участь у судовому засіданні взяв у режимі відеоконфереції.
Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його безпідставність з огляду на те, що мотиви, наведені у ньому не підтверджені належними і достатніми доказами. Окрім того, суд звертає увагу, що позивач особисто та його уповноважений представник ОСОБА_2 також не прибули у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не заявили.
Керуючись наведеним, суд не визнає поважними причини неявки у судове засідання 03 січня 2019 року позивача, його представників, водночас, відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 205 КАС України у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Із врахуванням того, що позивачем у даній справі є ОСОБА_1 , у призначене судове засідання він не прибув, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив, тому спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні.
Таким чином, суд визнає неповажною першу неявку позивача у судове засідання. Водночас звертає увагу, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи заявлене без підтвердження наведених у ньому обставин достатніми і належними доказами.
Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку із першою неявкою позивача у судове засідання без поважних причин відповідно до норми частини п'ятої статті 205 КАС України.
Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 20 січня 2020 року. Призначене судове засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького,3.
У судове засідання викликати сторін та/або їх представників, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович