про заміну сторони виконавчого провадження
м. Вінниця
02 січня 2020 р. Справа № 802/1266/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" про стягнення заборгованості,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" про стягнення заборгованості.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі. На виконання зазначеного рішення судом 26 липня 2018 року видано виконавчий лист.
23 грудня 2019 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 802/1266/18-а. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Також до заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09 вересня 2019 року за №1005724081, відповідно до якого Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області припинено 06 вересня 2019 року.
Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 02 січня 2020 року з повідомленням особи, яка звернулася з заявою, та учасників справи.
02 січня 2020 року заінтересована особа та учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялися належним чином, що підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходив з такого.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За приписами ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 26 липня 2018 року у справі № 802/1266/18-а. Зазначений виконавчий лист було направлено на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Вінницькій області.
18 січня 2019 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Вінницькій області Мельник Т.П. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №57338455, в якій стягувачем зазначено Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
З наданих заявником доказів суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Також в матеріалах справи наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09 вересня 2019 року за №1005724081, з якого встановлено, що Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області припинено 06 вересня 2019 року.
Відповідно до положень ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Таким чином, правонаступником Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відповідно до вимог ст. 104 Цивільного кодексу України є Головне управління Пенсійного України у Вінницькій області.
З огляду на те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області є правонаступником Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду № 802/1266/18-а.
Керуючись ст.ст. 248, 379, 293-295 КАС України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 57338455 з примусового виконання виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду № 802/1266/18-а, виданого 26 липня 2018 року у справі № 802/1266/18-а, а саме стягувача Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович