про повернення позовної заяви
02 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3557/19
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися з адміністративним позовом до Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про зобов'язання вчинити дії щодо приведення детального плану території частини житлового кварталу К - 11 та К - 12 в межах територій вул. Шкільної та вул. Лесі Українки (урочище «Грушка») смт. Ратне, Ратнівського району у відповідність до пункту 1 рішення Ратнівської селищної ради № 26/2 від 05.09.2019 року "Про затвердження детального плану території частини житлового кварталу К-11 К-12 в межах територій вул. Шкільної за вул. Лесі Українки ( урочище «Грушка») та затвердження детальних планів території по вулиці Партизанській і вулиці Заболоттівській смт. Ратне Волинської області" шляхом виключення із проектного плану детального плану території запроектованих 11 земельних ділянок передбачених для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських споруд що знаходяться між вул. В. Корнелюка та об'їзною дорогою смт. Ратне Ратнівського району Волинської області.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію зазначеної ухвали позивачі отримали 12.12.2019 року, 13.12.2019 року та 16.12.2019 року відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення документів.
Проте, станом на 02.01.2020 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя С.Ф. Костюкевич