Справа № 342/65/19
Провадження № 22-ц/4808/234/20
Головуючий у 1 інстанції Ничик Г. І.
Суддя-доповідач Ясеновенко
03 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», поданою його представником Криловою О.Л., на заочне рішення Городенківського районного суду, ухвалене у складі судді Ничик Г.І. 06 листопада 2019 року в м. Городенці, у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Апеляційна скарга подана з пропуском установленого законом строку і представником АТ КБ «ПриватБанк» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Городенківського районного суду від 06 листопада 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Городенківського районного суду від 06 листопада 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про право подати до 17 січня 2020 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, вимоги щодо якого встановлені ч. 3 ст. 360 ЦПК України, долучивши до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ясеновенко