Ухвала від 03.01.2020 по справі 722/2078/19

Єдиний унікальний номер 722/2078/19

Номер провадження 2-н/722/5/20

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03 січня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», від імені якого діє представник за довіреністю Попов Віталій Дмитрович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» (далі-ТОВ «Чернівцігаз збут»), від імені якого діє представник за довіреністю Попов В.Д., звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ за період з березня 2018 року по травень 2019 року в розмірі 18018,58 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаної вимоги закону, заявником до заяви надано платіжне доручення №1395 від 29.10.2019 року, яке вже раніше подавалося до іншої заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ з боржника ОСОБА_2 (справа №722/1832/19, номер провадження 2-н/722/97/19).

Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п.1 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.165, 166, 186 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», від імені якого діє представник за довіреністю Попов Віталій Дмитрович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ.

Роз?яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Унгурян С.В.

Попередній документ
86770700
Наступний документ
86770702
Інформація про рішення:
№ рішення: 86770701
№ справи: 722/2078/19
Дата рішення: 03.01.2020
Дата публікації: 08.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості