про відкриття апеляційного провадження
02 січня 2020 року
м. Харків
Справа №629/1904/18
Провадження № 22-ц/818/5974/19
Категорія: договірні
Харківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Кіся П.В.,
суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,
перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2019 року у складі судді Каращука Т.О.
у цивільній справі №629/1904/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнік» до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Костюченко Оксана Олександрівна, про розтлумачення договору оренди земельної ділянки та поновлення запису, -
встановив:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2019 року позовні вимоги ТОВ «Агротехнік» задоволено.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року виправлено описку допущену у судовому рішенні від 21.10.2019 року.
Додатковим рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2019 року вирішено питання про судові витрати.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2019 року подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України.
27.12.2019 року ОСОБА_1 усунув недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду від 16.12.2019 року.
Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2019 року по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 19, 274, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнік» до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Костюченко Оксана Олександрівна, про розтлумачення договору оренди земельної ділянки та поновлення запису.
Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: П.В. Кісь
Судді : О.М. Хорошевський
В.Б. Яцина