02 січня 2020 року
м. Кропивницький
справа №398/4318/18
провадження №22-ц/4809/1965/19
Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2 , на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2019 року у складі судді Нероди Л. М.
ОСОБА_1 , яка за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2 , звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2019 року про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено буз руху для усунення недоліків, а саме, для надання до Кропивницького апеляційного суду: - оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 384,20 грн або докази звільнення від сплати судового збору; - нової апеляційної скарги, з її копіями відповідно до кількості учасників справи, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 надано оригінал квитанції №24525126 від 27.12.2019 року, проте нову апеляційну скаргу, з її копіями відповідно до кількості учасників справи, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, із зазначенням повного ім'я інших учасників справи, їх місця проживання чи перебування ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 )апеляційному суду не надано.
Таким чином, у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням обставини, що у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_2 , на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2019 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду
С. М. Єгорова