Справа № 714/1135/19
Провадження №1-кс/714/359/19
Іменем України
"28" грудня 2019 р. Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст.126 та 129 КК України,-
27.12.2019 ОСОБА_3 звернувся із скаргою на протиправну бездіяльність посадових осіб Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою від 23.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 126, 129 КК України.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 23.12.2019 року він звернувся до Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 126, 129 КК України та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги посилався на те, що 22.12.2019 року біля 19:30 год. за місцем його проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , приїхали до будинку в якому він проживає у п'яному вигляді, стали висловлюватися нецензурною лайкою, погрожували вбивством. ОСОБА_6 став його штовхати, наносити удари ногами та руками по різним частинам тіла, внаслідок чого йому спричинені тілесні ушкодження та фізичну біль. Коли він вибіг з господарства, хтось вистрілив в його бік. Вважає фізичні погрози вбивства зі сторони ОСОБА_6 реальними. Заява була прийнята, однак будь-яких дій спрямованих на внесення відомостей про вчинення злочину в ЄРДР органом національної поліції не здійснювалось.
Просить зобов'язати Герцаївське ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву від 23.12.2019 року про вчинення злочину до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 126, 129 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином телефонограмою. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні просив залишити скаргу без задоволення в зв'язку з тим, що скаргу ОСОБА_3 , 24.12.2019 року було внесено до ЄРДР за №12019260070000247 та розпочате досудове розслідування за ч.1 ст. 126 КК України. В частині вчинення відносно нього злочину передбаченого ст. 129 КК України подана скаржником заява від 23.12.2019 року не містила відомостей про дату, час та місце вчинення кримінального правопорушення та будь-яких об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину саме ОСОБА_6 , у зв'язку з чим відповідна заява правомірно не була в даній частині внесена в ЄРДР.
Дослідивши скаргу, документи, додані до неї, зокрема заяву про вчинення злочину, слідчий суддя встановив наступне.
23.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 126, 129 КК України, в якій просив внести його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування відносно дій ОСОБА_6 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні, окрім іншого, можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
За положеннями ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У разі оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України, слідчий суддя перевіряє чи дотримувався прокурор, слідчий процедури, визначеної ч.1 ст.214 КПК України щодо 24- годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР.
Окрім того, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.
Таким чином, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
З наданих суду матеріалів ЄО №2551 за фактом викладеного у зверненні громадянина ОСОБА_3 , судом встановлено що 22.12.2019 року о 19:29 год. від ОСОБА_3 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.12.2019 року о 19:28 за адресою АДРЕСА_1 його побили сусіди, а саме родина ОСОБА_9 , через конфлікт, який виник з приводу земельної ділянки, яку не можуть поділити. Заяву ОСОБА_3 Герцаївським відділенням поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події під №2551 та розглянуто в частині питань, які відносяться до компетенції Національної поліції України. 24.12.2019 року, за результатами проведеної перевірки, ними прийнято рішення по припинення подальшої перевірки за даним фактом, так як спір, який виник між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , носить цивільно-правовий характер. З матеріалів встановлено, що були відібрані пояснення у ОСОБА_3 , з яких вбачається, що в ході конфлікту, ОСОБА_6 вдарив його у тулуб. Також наявна заява ОСОБА_3 від 22.11.2019 про те, що відмовляється пройти судово-медичну експертизу, просить не вносити інформацію в ЄРДР та претензій не має.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12019260070000247 від 24.12.2019 року, заява ОСОБА_3 від 23.12.2019 року зареєстрована в ЄРДР 24.12.2019 року та надана правова кваліфікація за ч.1 ст. 126 КК України, у зв'язку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.
Окремо слід зазначити, що слідчий суддя при розгляді скарги не перевіряє та не досліджує докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст.126 та 129 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1