Справа № 450/2081/19 Провадження № 3/450/1196/19
16 серпня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Нідерландів, проживає згідно з даними посвідки на тимчасове проживання серії НОМЕР_1 м. Одеса, вул. Деревообробна, 22а, генеральний директор ТзОВ « Мацько Трак Сервіс»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
11.06.2019 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток всього на суму 675 908 грн, в тому числі по періодах: за 2016 рік (4 квартал 2016 року) на суму 11 406 грн, за 3 квартали 2018 року на суму 334 658 грн, за 2018 рік на суму 664 502 грн, за рахунок завищення собівартості реалізації робіт, послуг та адміністративних витрат, чим порушено п. 5, п. 6, п.7, п. 11, п.18 П( С) БО 16, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями; заниження ПДВ за листопад 2016 - 12 673 грн, за грудень 2016 - 72 778 грн, за серпень 2017 - 26 910 грн, грудень 2017- 5 442 грн, серпень 2018 - 8 559 грн, листопад 2018 - 152 544 грн, за рахунок заниження податкового зобов'язання, чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 186.4 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст .188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п.п. 194.1.1 п. 194.1 ст. 194 Податкового кодексу України згідно акту перевірки від 16.05.2019 року № 713/14.12/36518362.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення N 295 серії ГУ ЛВ № 003597 від 11.06.2019 року; витягом з акту планової документальної перевірки від 16.05.2019 року № 713/14.12/.
Встановлено, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не носить триваючого характеру та було вчинене у строк, що передує трьом місяцям до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності Пустомитівським районним судом Львівської області.
Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення минули.
За вказаних вище обставини приходжу до висновку, що провадження у справі № 450/2081/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
провадження у справі № 450/2081/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,- закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є. О. Данилів