Справа № 450/852/19 Провадження № 3/450/651/19
31 травня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП
за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП,
ОСОБА_1 ставиться у провину, те що він будучи ОСОБА_2 , порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, надання відомостей про виплачені суми доходів, чим порушено п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 84 серії ГУ ЛВ № 002541 від 04.03.2019 року, витягом з акту про результати документально планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 .
Встановлено, що правопорушення, які ставляться у провину ОСОБА_1 не носять триваючого характеру та були вчиненні у строк, що передує трьом місяцям до надходження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 -4 КУпАП до Пустомитівського районного суду Львівської області.
Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
провадження у справі № 450/852/19 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є. О. Данилів