Справа № 334/5640/19
провадження №2/323/17/20
про відкриття провадження у справі
"03" січня 2020 р. м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву:
позивача: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
до відповідача: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 )
про розірвання шлюбу, -
05.08.2019 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулася позивач із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу між ними.
03.09.2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя вказаний позов передано на розгляд Оріхівському районному суду Запорізької області, так як інформація про місце реєстрацію відповідач за адресою: АДРЕСА_1 відсутня. Також позивачка у позовній заяві визначає місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Оріхівського району Запорізької області.
03.01.2020 року до суду надійшла відповідь на запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 03.02.2020 року о 11-30 годині, в яке викликати сторони.
Запропонувати відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що:
1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
2)у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.
Роз'яснити сторонам, що:
1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);
2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0819/.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім як з підстав порушення правил підсудності.
Суддя: О.П. Гуцал