Номер справи 237/6776/19
Номер провадження 2/237/1764/19
про залишення позовної заяви без руху
28.12.19 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «По газопостачанню та газифікації» Донецькоблгаз» в особі Мар'їнського відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації, третя особа Вугледарське міське управління соціального захисту населення про захист прав споживачів, -
26 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ПАТ «По газопостачанню та газифікації» Донецькоблгаз» в особі Мар'їнського відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації про захист прав споживачів.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Пунктом 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Відповідно до п.15.15 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Частинами 7, 8 ст.14 ЦПК України встановлено, що особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Наразі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати відповідно до вимог закону.
Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні ЄСІТС всі документи мають подаватися в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.
З огляду на викладене, подана до суду позовна заява не може вважатись такою, що подана в письмовій формі та не є належним чином підписаною, а тому оформлена та подана до суду в порушення вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позову.
Враховуючи необхідність подання позивачем позовної заяви в паперовому вигляді суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на вимоги статті 95 ЦПК України, якою імперативно визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії,якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляються нижче реквізиту.
Таким чином, позивачу також необхідно долучити до письмової позовної заяви належним чином засвідчені письмові докази та зазначити про наявність у позивача або будь-якої іншої особи оригіналу долученого до позовної заяви письмового доказу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Відповідно до ст.ст.10, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «По газопостачанню та газифікації» Донецькоблгаз» в особі Мар'їнського відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації, третя особа Вугледарське міське управління соціального захисту населення про захист прав споживачів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Ю.Кучко