Номер справи 237/6331/19
Номер провадження 2/237/1691/19
(заочне)
04.12.19 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кучко Я.Ю.,
при секретарі: Махно Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку та недоотриманої за життя пенсії. За життя ОСОБА_2 був складений заповіт від 26.09.2005 р. посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу. Однак позивачка вчасно не встигла оформити спадщину, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції, веденням бойових дій, а також через психологічний, нервово напружений стан та за станом здоров'я. У листопаді 2019 року довірена особа позивача звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона пропустила шестимісячний строк, наданий для звернення до нотаріальної контори. Позивачка вважає, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з наведеним, суд на підставі п.2 ч.1 ст.280 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 91 років в м. Донецьк Донецької області.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.1954 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком зазначений ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.10.1974 року, 19.10.1974 року зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_3 ».
Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 від 19.01.1977 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , 29 квітня 2011 року зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_1 . Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».
Як вбачається з копії заповіту складеного у м. Донецьк 26.09.2005 року та посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ченцовою Н.А., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідає ОСОБА_1 належне йому майно - 79/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку - літера А-2.
Відповідно до постанови від 07.11.2019 року Державним нотаріусом Другої донецької державної нотаріальної контори Давидович С.М. було винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії з причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Згідно із медичною документацією, наданою позивачем, остання у період з 26 червня 2019 року по 13 листопада 2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 13 ЦПК України передбачено,що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Частиною першою ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Оскільки судом встановлено, що позивач не прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк у зв'язку із перебуванням протягом тривалого часу на стаціонарному лікуванні, суд приходить до висновку, що причини пропуску є поважними, у зв'язку з чим за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.263-265, 280-282, пунктами 8,9, 15.5 ч.1Перехідних положень РозділуХІІІ ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Я.Ю. Кучко